COLPEVOLEZZA, CONSEGUENZE SANZIONATORIE E NEUROSCIENZE IN RAPPORTO AL DIRITTO PENALE di DI FLORIO MATTIA

La categoria della colpevolezza comprensiva dell&rsquo imputabilità e dell&rsquo elemento soggettivo, nonché le conseguenze sanzionatorie, con particolare riguardo alle misure di sicurezza, costituiscono un esempio paradigmatico dell&rsquo interazione tra le neuroscienze cognitive ed il diritto penale. È in quest&rsquo ambito, infatti, che è possibile apprezzare, rispetto alla neuropsicologia scientifica, le criticità della psicologia del senso comune (c.d. Folk Psychology) che &ldquo ispira&rdquo , ad esempio, i concetti penalistici della capacità di intendere e di volere su cui si fonda l&rsquo imputabilità, della coscienza e volontà alla base delle &ldquo forme&rdquo del dolo, dell&rsquo accezione &ldquo normativa&rdquo della colpa, oppure della pericolosità sociale, presupposto delle misure di sicurezza. La prospettiva di indagine è di far emergere questa &ldquo contraddizione&rdquo del diritto penale rispetto alle neuroscienze, anche alla luce del più recente programma ripensativo, al fine di contribuire a fornire ulteriori spunti di riflessione dottrinale.