CONTRIBUTO ALLO STUDIO DELL'UDIENZA CIVILE di AMMASSARI GINEVRA

Il moto di riforme degli ultimi anni ha promosso una dimensione solo quantitativa di efficienza della giustizia civile che, dapprima, ha reso l&rsquo udienza la sede in cui il giudice «procede nel modo che ritiene più opportuno» e, ad oggi, l&rsquo ha elisa del tutto, sostituendola con l&rsquo adunanza in camera di consiglio, ovvero con il deposito telematico di note scritte. Al netto dell&rsquo apporto offerto dall&rsquo evoluzione tecnologica, l&rsquo attuale svilimento dell&rsquo udienza attesta il capovolgimento subito dall&rsquo oralità chiovendiana che, da paradigma veicolante le istanze di socializzazione e accelerazione del meccanismo processuale, è divenuta loro d&rsquo ostacolo e, in quest&rsquo ottica, è (parsa) rinunciabile, unitamente alle garanzie presidiate dall&rsquo udienza. In un&rsquo ottica «laica» e scevra dalle polemiche che, in passato, hanno alimentato il dibattito intorno al rapporto tra oralità e scrittura nel processo, l&rsquo opera si propone di tornare ad indagare la funzione dell&rsquo udienza e a interrogarsi sul suo valore, che si scorge nell&rsquo attitudine preparatoria e, in uno, collaborativa di quest&rsquo ultima, quale strumento di direzione non soltanto formale, bensì materiale e deputato ad eliminare «il troppo e il vano».